Apple подала в суд на миллионы из-за заявления о том, что фильм «Тетрис» был плагиатом

Apple подали в суд на миллионы из-за заявления о том, что фильм

Технический журналист Дэн Акерман утверждает, что фильм Apple Tetris украл свою книгу 2016 года Эффект Тетриса и подал в суд на Apple, продюсеров и сценариста фильма, а также на саму компанию Tetris на миллионы долларов возмещения ущерба.

Адвокаты Акермана, который является главным редактором технического веб-сайта Gizmodo, в понедельник подали иск в федеральный суд Нью-Йорка, утверждая, что компания Tetris, ее генеральный директор Майя Роджерс и сценарист Ноа Пинк адаптировали его книгу без его согласия. В иске также упоминается Apple как дистрибьютор фильма и несколько продюсерских компаний, участвовавших в создании фильма, в качестве ответчиков.

Tetrisрассказывает о том, как классическая игра-головоломка Алексея Пажитнова, созданная в Советской России, стала популярной на Западе. Он посвящен Хенку Роджерсу (которого в фильме играет Тэрон Эгертон), голландско-американскому предпринимателю, который сыграл важную роль в обеспечении прав на игру для версии Nintendo Game Boy в споре 1989 года с советскими властями, в котором также участвовал теневой британский медиа-магнат Роберт. Максвелл, среди прочих.

Эта история тоже рассказана в книге Аккермана, хотя вряд ли он был первым, кто рассказал ее. Среди многих других примеров эти события стали памятной кульминацией классической книги Дэвида Шеффа 1993 года о подъеме Nintendo в 1980-х, Game Over; были убедительно рассказаны в документальном фильме BBC TV 2004 года Тетрис: Из России с любовью; и фигурирует в графическом романе Бокс Брауна 2016 года, Тетрис: игры, в которые играют люди.

Иск Аккермана основывается на трех основных утверждениях. Во-первых, это было его изобретением представить историю как «триллер времен холодной войны с политической интригой», по словам иска, с Хенком Роджерсом в качестве «героического главного героя». Во-вторых, то, как фильм рассказывает историю, сцена за сценой, материально и конкретно похоже на то, как рассказывается в его книге (которую костюм описывает как «литературный шедевр»). в костюме указано 22 случая этого с временными кодами.

В-третьих, Акерман отправил копию своей книги перед публикацией Майе Роджерс (дочери Хенка) в 2016 году в качестве генерального директора The Tetris Company, которая контролирует права на игру. (Ранее он брал у нее интервью вместе с ее отцом и Пажитновым для книги.) Акерман утверждает, что Майя Роджерс начала разработку сценария фильма с Пинк не ранее 2017 года, без разрешения взяв за основу его работу. Он также говорит, что The Tetris Company заблокировала его собственные попытки продать права на экранизацию и телевидение его книги, отказавшись разрешить использование лицензии Tetris и отпугнув его агента и потенциальных клиентов « резко сформулированное письмо о прекращении и воздержании».

За все это Акерман просит компенсацию в размере не менее 6% от предполагаемого производственного бюджета фильма в 80 миллионов долларов — в районе 5 миллионов долларов.

Стандартной практикой в ​​Голливуде при работе с реальной историей является покупка опциона на книгу или журнальную статью о ней, даже если продюсеры не намерены так близко адаптировать этот исходный материал. Отчасти эта практика существует специально для защиты продюсеров от судебных исков, подобных претензиям Аккермана, путем предоставления им права собственности на одну из версий исторических записей.

Возможно, Apple и The Tetris. Компания сочла, что им не нужно идти на этот шаг, поскольку в качестве продюсеров у них были создатели игры и главные герои истории — Хенк Роджерс и Пажитнов, которые также были основными источниками книги Акермана. Они могут возразить, что версия событий Аккермана — одна из многих, которые они могли бы выбрать, но первоначальная история принадлежит им. В этом контексте суд должен будет решить, действительно ли фильм настолько близок к книге Аккермана, что представляет собой ее несанкционированную адаптацию.

Полигон связался с Аккерманом, The Tetris Company, и Apple за комментарии.