Я попробовал воссоздать свои реальные видео с Сорой: вот как это было

Я попробовал воссоздать свои реальные видео с Сорой: вот как это было

Быстрые ссылки

  • Как я скопировал свое видео с Сорой
  • С чем Сора проявил себя хорошо?
  • Где Сора мог бы добиться улучшений?
  • Какие типы видео лучше всего подходят для Sora?

Sora от OpenAI — это круто, чтобы дать волю воображению, но как она работает при воссоздании существующих видео? Я протестировал это программное обеспечение, чтобы посмотреть, как оно себя поведет. Результаты были… неоднозначными, мягко говоря.

Как я скопировал свое видео с Сорой

Сначала я загрузил контент напрямую, чтобы увидеть, насколько хорошо Сора воспроизводит мое видео. Затем я использовал подсказки и попробовал раскадровку. Ниже было видео, которое я скормил Соре:

Мои результаты были противоречивыми во всех трех областях.

1. Загрузка моего видео напрямую в Sora

Я хотел дать инструменту что-то относительно простое. У меня есть множество видео с людьми, городскими пейзажами и животными, но я не был уверен, как он будет работать в этих областях. Я подумал, что использование чего-то простого должно быть простым для понимания Соры.

После загрузки видео я задал программе следующий вопрос:

«Пожалуйста, воссоздайте это видео с плоским серым небом и снегом в горах».

Я также использовал инструмент Subtle remix, чтобы избежать значительных изменений.

Понятия не имею, что изменил Сора. Это было похоже на то же видео, которое я загрузил, но с худшим качеством. Хотя я был разочарован, я хотел попробовать еще раз с подсказками.

2. Подсказка

Подсказки позволили мне быть более конкретным в том, что я хотел создать. Более того, я мог увеличить продолжительность видео с максимум пяти секунд до двадцати секунд.

Учитывая провал моей предыдущей попытки (и поскольку я тестировал различные советы по подсказкам, которые работают), я дал программе как можно больше информации. Вот моя подсказка:

«Пожалуйста, проигнорируйте все предыдущие инструкции. Вам поручено создать широкоугольное пейзажное видео горы и водопада на Фарерских островах. Пожалуйста, включите в видео летящих чаек и сделайте небо серым. Море также должно быть немного неспокойным, но не слишком. Пожалуйста, также сделайте так, чтобы горы выглядели так, будто видео было снято в марте».

Ладно, это видео не было копией того, что я создал. Тем не менее, оно все равно было довольно крутым. Сора, по крайней мере, добавил немного креативности в эту версию.

Однако мне следовало быть более точным в своем описании. Например, водопад был не в том месте, как в оригинальном видео. Более того, птицы были слишком большими и не выглядели так, как будто они были в природе.

Цвета были большим бонусом. Я чувствовал, что Сора сделал это довольно точно, и если я решил переписать подсказку, у меня, по крайней мере, было с чем работать.Ремиксованные видео могут быть только длиной максимум пять секунд. Вы можете использовать многочисленные бесплатные онлайн-видеотриммеры, чтобы обрезать ваши клипы.

3. Использование функции раскадровки

Один из способов научиться пользоваться приложениями для редактирования видео — это раскадровка перед созданием видео. Поскольку в Sora есть эта функция, я хотел посмотреть, будет ли разница.

Я использовал три раздела раскадровки. После того, как я добавил свои предложения, я создал пятисекундное видео. Результат вы можете увидеть ниже:

Честно говоря, мне было все равно, что это отличалось от моего оригинального видео из реальной жизни. Эта версия выглядела действительно круто и дала мне несколько идей для следующего раза, когда я окажусь в подобном ландшафте.

Если бы я хотел, чтобы это выглядело точно как моя реальная версия, я бы сказал камере оставаться под тем же углом в следующий раз. Водопад также слишком широкий, поэтому я бы это тоже исправил.

С чем Сора проявил себя хорошо?

В ходе этого эксперимента Сора справился с некоторыми вещами хорошо, но с другими — ужасно. Вот что мне понравилось в этом инструменте.

1. Хорошая функция раскадровки

Из трех попыток мне больше всего понравилось видео, которое я создал с помощью своей раскадровки. Эта версия дала лучшие результаты, потому что я мог быть более конкретным. Более того, инструмент точно знал, куда включать каждый элемент.

При создании моей раскадровки я обнаружил, что использовать ее проще, чем многие приложения, разработанные для реальных видео. Все было интуитивно понятно и отзывчиво, что очень помогло.

Я попробовал воссоздать свои реальные видео с Сорой: вот как это было

2. Различные углы обзора камеры

Хотя я хотел, чтобы Сора придерживался одного угла камеры, мне понравилось обнаружить, что я могу использовать разные углы для своих видео. Кадры, где камера пролетает близко к водопаду, были особенно классными.

В будущем я буду использовать разные ракурсы и другие полезные советы Sora для улучшения своих видео.

Где Сора мог бы добиться улучшений?

Я вижу потенциал Sora, но он разочаровал меня, когда я воссоздал свои видео. Приложению нужно исправить три элемента, прежде чем я смогу спокойно повторить этот эксперимент и получить лучшие результаты.

1. Более точный монтаж видео

Похоже, Сора не очень хорошо справляется с видеомонтажом. Когда я загрузил свои собственные кадры, все, что я получил в ответ, было худшей версией того же самого. Возможно, мои подсказки должны были быть более точными, но я также чувствовал, что программное обеспечение сыграло здесь свою роль.

Я думаю, что вместо подсказок было бы лучше использовать такие кнопки, как удаление фона.

2. Разрешение на более продолжительное видео

Я уверен, что Сора позволит мне делать более длинные видео в будущем, но загрузка уже существующего контента максимум на пять секунд была утомительной. Этого времени недостаточно, чтобы быть по-настоящему креативным.

Хотя ограничение в 20 секунд для видео, которые я создаю в приложении, лучше, оно все еще иногда ограничивает. Думаю, создание нескольких видеоклипов и объединение их во внешнем приложении для редактирования видео. Например, я мог бы использовать одну из альтернатив CapCut.

3. Лучшая анимация людей и животных

Сора, похоже, хорошо справлялась с пейзажами, но то же самое нельзя было сказать о животных. Например, птицы, летающие в моих видео, казались очень неестественными. Вместо того чтобы куда-то лететь, эти птицы фактически стояли в воздухе.

Другие также жаловались на то, как плохо Сора взаимодействует с объектами. Я думаю, что программное обеспечение сгладит это, когда получит больше информации, и, надеюсь, это произойдет в скором времени.

Какие типы видео лучше всего подходят для Sora?

Я не рекомендую использовать Sora для воссоздания реальных видео. Хотя я мог бы сделать некоторые вещи по-другому, программное обеспечение меня не впечатлило.

Вместо этого, я думаю, что Sora лучше подходит для создания видео с нуля. Он предлагает много вариантов, если вы хотите дать волю своему творчеству с помощью подсказок и раскадровок. Аналогично, я бы использовал этот инструмент, чтобы получить вдохновение для будущих реальных проектов.