Лучший игровой процессор 2023 года: лучшие процессоры AMD и Intel для вашей следующей сборки

Выбор лучшего игрового процессора для вашей сборки является определяющей частью процесса сборки ПК. наряду с видеокартой является одним из наиболее важных компонентов, определяющих ее максимальную производительность. С учетом сказанного, рынок процессоров находится в запутанном состоянии для случайных покупателей, с несколькими поколениями в игре и великолепно звучащими вариантами, доступными как от AMD, так и от Intel.

Имея это в виду, мы составили это руководство по лучшим игровым процессорам, которые сегодня можно купить за деньги, на основе собственного тестирования, текущих цен и критических обзоров из других изданий. Независимо от того, являетесь ли вы поклонником Team Red или Team Blue, мы предоставим вам рекомендации из бюджетных и стоимостных категорий вплоть до высококлассных и флагманских вариантов каждой компании.

Щелкните ссылки ниже, чтобы сразу перейти к интересующей вас категории, или прокрутите страницу, чтобы просмотреть наши рекомендации полностью. Мы выбрали варианты AMD и Intel для каждой ценовой категории, уделив особое внимание игровой производительности и полной стоимости сборки системы, а также другим соображениям.

Лучший игровой процессор 2023 года

Посмотрите последний выпуск DF Weekly, в котором сотрудники Digital Foundry обсуждают самые горячие новости игровых технологий.

Лучший бюджетный процессор AMD: AMD Ryzen 5 5600

126 фунтов стерлингов/138 долларов США Ryzen 5 5600 — это самый дешевый процессор Ryzen 5000 и, следовательно, самый доступный способ получить превосходную одноядерную производительность, характерную для этой серии процессоров. Во многих играх он заметно быстрее, чем более ранние модели Ryzen, поэтому он является отличным обновлением для людей, которые все еще используют популярные старые процессоры, такие как Ryzen 7 1700X, Ryzen 5 2600 или Ryzen 7 3700X.

По сравнению с более дорогим Ryzen 5 5600X, 5600 имеет дефицит 200 МГц с точки зрения номинальной частоты ядра – крошечный запас, который более или менее стирается из-за того, как процессоры Ryzen разгоняются до тех пор, пока не достигают пределов температуры или мощности. Это означает, что два процессора предлагают в основном одинаковую производительность с точностью до двух или трех процентов, поэтому просто берите то, что дешевле.

В другом месте шестиядерный и 12-поточный дизайн позволяет вам делать такие вещи, как запись видео или запуск фоновых приложений во время игры. Большее количество ядер полезно для более напряженных задач по созданию контента, таких как транскодирование видео или 3D-рендеринг, но для большинства людей такой конструкции более чем достаточно.

Что касается вариантов обновления, позже вы можете заменить 5600 на 5800X3D для значительно более высокой игровой производительности или что-то вроде 5900X или 5950X, если создание контента станет более важным.

Чтобы получить представление о производительности 5600, ознакомьтесь с нашим обзором Ryzen 5 5600X.

Лучший бюджетный процессор Intel: Intel Core i3 -12100F

Core i3 12100F 85/90 фунтов стерлингов— это удивительно быстрый процессор начального уровня, который обеспечивает полный доступ к современным компонентам, таким как твердотельные накопители PCIe 5.0 и оперативная память DDR5, а также стоит меньше, чем любой другой вариант в этом списке. Его четырехъядерный дизайн даже превосходит в играх героев среднего класса предыдущего поколения, таких как Core i5 11600K и Ryzen 5 3600.

Использование 12100F дает вам солидный базовый уровень производительность для игр сразу, а также дает вам достаточно места для значительного обновления позже – поскольку как дешевые материнские платы DDR4, так и более перспективные платы DDR5 допускают до 13900K для значительного увеличения мощности процессора. Обратите внимание, что поскольку 13100F не намного быстрее 12100F, мы выбрали более дешевый вариант в этой категории.

Процессор AMD с лучшим соотношением цены и качества: AMD Ryzen 7 5800X3D

£ 262/300 долларов США Ryzen 7 5800X3D— это простой выбор процессора AMD с лучшим соотношением цены и качества для игр. Его кэш-память третьего уровня объемом 96 МБ плюс разумная восьмиядерная конструкция с 16 потоками позволяют ему достигать невероятной частоты кадров по сравнению с чем-либо еще в этом поколении, даже выгодно конкурируя с флагманами AMD Ryzen 9 5950X или Intel®. ;s Core i9 12900K.

Например, в Flight Simulator 2020 он более чем на 33 процента быстрее, чем 5800X, что является разницей между скудными средними 44 кадрами в секунду и солидными 60 кадрами в секунду. Однако этот кеш не является волшебным средством абсолютно во всех играх, а такие киберспортивные игры, как League of Legends и CS:GO, работают примерно одинаково на 5800X и 5800X3D. Тем не менее, дополнительный кэш часто имеет решающее значение в сценариях с ограниченным процессором, что делает 5800X3D идеальным игровым обновлением для огромного количества старых систем Ryzen.

Даже если вы собираете новую систему, 5800X3D заслужила свое лучшее звание благодаря совместимой оперативной памяти DDR4 и материнским платам AM4, которые в наши дни чрезвычайно доступны. На самом деле вы можете платить меньше за 5800X3D, приличную материнскую плату и оперативную память вместе.(~ 360 фунтов стерлингов), чем для высокопроизводительного процессора, такого как 13700K (~ 375 фунтов стерлингов) или 7800X3D (~ 400 фунтов стерлингов). Если учесть в уравнении более современные материнские платы и оперативную память, необходимые для этих новых процессоров, вы окажетесь на сотни фунтов впереди, выбрав 5800X3D, что позволит вам выбрать видеокарту более высокого уровня – что оказывает гораздо большее влияние на игровую производительность при разрешении 1440p и 4K.

Более подробную информацию можно найти в нашем обзоре Ryzen 7 5800X3D.

Процессор Intel с лучшим соотношением цены и качества: Intel Core i5-13400F

<бр />

Для Intel самым ценным продуктом является процессор Core i5 13400F за 192 фунта стерлингов/207 долларов США Core i5 13400F. В то время как 5800X3D представляет собой окончательное обновление для систем AM4, 13400F — это более перспективный выбор, который обеспечивает отличную производительность в краткосрочной перспективе и большой потенциал для модернизации в будущем – плюс совместимость с современными твердотельными накопителями PCIe 5.0.

С 10 ядрами, включая шесть ядер производительности и четыре ядра эффективности, 13400F является лучшим выбором, чем 5800X3D, для создания контента, а также превосходно работает в игровых сценариях. Частота кадров в играх с ограниченным процессором при разрешении 1080p соответствует 12600K или 11700K, в то время как при 1440p или 4K вы ожидаете, что GPU будет узким местом в большинстве игр.

Как и в случае с другими компонентами Intel 12-го и 13-го поколения, у вас есть выбор между материнской платой DDR4 и DDR5, причем оперативная память DDR4 предлагается по более низкой цене, а DDR5 может похвастаться небольшим повышением скорости и более перспективным дизайном. Поскольку комплекты оперативной памяти DDR5 падают в цене, у меня возникло бы искушение выбрать последний, но оба варианта являются жизнеспособными – и приятно иметь выбор по сравнению с AMD, где Ryzen 5000 — только DDR4, а Ryzen 7000 — только DDR5.

Лучший высокопроизводительный процессор AMD: AMD Ryzen 7 7800X3D

Хотя может показаться немного странным не рекомендовать флагманский процессор Ryzen 9 7950X3D в этой категории, 396 фунтов стерлингов /$476 Ryzen 7 7800X3D фактически показал более высокую среднюю частоту кадров в наших тестах при значительно меньшей стоимости. На самом деле, 7800X3D — самый быстрый процессор для игр, когда-либопротестировано, поставив Core i9 13900K в треуголку.

Причина, по которой 7800X3D превосходит 7950X3D, заключается в том, что, хотя более дорогой процессор немного быстрее в большинстве игр, некоторые игры не очень хорошо работают с асимметричным дизайном 7950XD, что оборачивается огромным выигрышем в производительности для проще одночиплетный 7800X3D. По сравнению с 13900K 7800X3D беззастенчиво быстрее в подавляющем большинстве игр. Тем не менее, 13900K обеспечивает гораздо более высокую производительность при создании контента в таких задачах, как перекодирование видео и 3D-рендеринг, благодаря большему количеству ядер (24 против восьми) и потоков (32 против 16).

Для 7800X3D, как и для других процессоров Ryzen 7000, требуется оперативная память DDR5 и материнская плата серии 600, которые стоят дороже, чем их аналоги предыдущего поколения – но они имеют некоторые приятные преимущества в производительности и дополнительные функции.

В нашем обзоре Ryzen 7 7800X3D мы приводим полный анализ производительности.

Лучший высокопроизводительный процессор Intel: Intel Core i7-13700KF

Core i7 13700KF стоимостью 365 фунтов стерлингов/390 долларов США.— наш лучший выбор для Intel, обеспечивающий около 95 процентов игровой производительности 13900K при 70 процентах цены. Это выигрышная формула, из-за которой трудно выбрать 13900K для сборки, ориентированной на игры.

13700KF поставляется с 16 ядрами, разделенными посередине между восемью ядрами производительности и восемью ядрами эффективности, что составляет 24 потока, и тактовой частотой до 5,4 ГГц, что делает его мощным выбором по своей цене. диапазон.

Это также первый чип Intel с возможностью разгона, рекомендованный нами в этом списке, который позволяет немного повысить производительность. Чип работает немного холоднее, чем 13900K, но все же требует надежного решения для охлаждения – в идеале башенный воздушный кулер или 240 мм + AiO.

Как и в случае с другими вариантами Intel 12-го/13-го поколения, поддерживаются материнские платы DDR4 и DDR5, но, поскольку вы выбираете высокопроизводительный вариант, DDR5 является очевидным выбором, учитывая его измеримое преимущество. в нашем тестировании для игр 1080p.

Лучший процессор AMD для создания контента: AMD Ryzen 9 7950X

Ryzen 9 7950X стоимостью 518 фунтов стерлингов/550 долларов США – это мощный инструмент для создания контента, 16 ядер и 32 потока, смежные с Threadripper, для выдающейся производительности в любой задаче, которая может выполняться параллельно – от компиляции кода до рендеринга 3D-сцен или перекодирования видеофайлов.

7950X также чрезвычайно эффективен по сравнению с Intel 13900K, демонстрируя примерно на 10 процентов более высокую производительность в тесте транскодирования Handbrake H.265, чем 13900K, при этом потребляя от стены на 100 Вт меньше. Более того, по сравнению с флагманским процессором AMD 5950X последнего поколения новый 7950X на 46% быстрее, – впечатляющее обновление поколения за поколением.

Будучи топовым чипом в ассортименте AMD, имеет смысл узнать, что он также является одним из самых мощных чипов для игр. Он продемонстрировал хорошие результаты в таких играх, как Flight Sim 2020, с опубликованным результатом 62 кадра в секунду при разрешении 1080p, хотя в сочетании с рекомендованной AMD 6000 МТ/с ОЗУ удалось увеличить этот показатель до 73 кадров в секунду, доказав преимущества более быстрой оперативной памяти. может предоставить в некоторых названиях.

В нашем обзоре Ryzen 9 7950X представлена ​​полная информация о производительности игр и создания контента.

Лучший процессор Intel для создания контента: Intel Core i9-13900KF

Intel Core i9-13900KF за 514 фунтов стерлингов/545 долларов США является очевидным выбором для наша последняя категория Team Blue с восемью ядрами повышенной эффективности по сравнению с 13700K делает его гораздо лучшим вариантом для задач по созданию контента.

Напомним, что 13900KF имеет в общей сложности 24 ядра (разделенные между восемью ядрами производительности и 16 ядрами эффективности) для 32 потоков в общей сложности и тактовой частотой 5,8 ГГц. Это дает ему сочетание одно- и многоядерной производительности, не имеющее себе равных в арсенале Intel. Фактически, 13900K, которые мы тестировали, показал самые высокие результаты, которые мы видели в 3D-рендеринге Cinebench R20 и в тесте кодирования видео Handbrake H.264.

Это может быть не так впечатляюще для игр, как более специализированная линейка процессоров AMD X3D, но 13900KF по-прежнему является мощным исполнителем, который предлагает небольшой прирост по сравнению с подобными 12700K, 12900K и 13700K. Тем не менее, вам также понадобится мощный кулер, рекомендуется AiO 240 мм +, чтобы укротить его мощную тепловую нагрузку.

13900KF с точки зрения производительности идентичен 13900K, только без встроенной графики, которую вы все равно не будете использовать для игр, поэтому вы можете обратиться к нашему обзору 13900K для получения дополнительной информации.

На этом наши рекомендации заканчиваются. Я надеюсь, что этого достаточно, чтобы дать вам пищу для размышлений о том, какой ЦП лучше всего выбрать для вашей следующей сборки или для обновления существующего.

Of конечно, мы всегда в поиске лучших предложений, которые мы можем найти на всевозможные технологии, включая процессоры, и чтобы быть в курсе этих событий, вам нужно подписаться на @dealsfoundry в Твиттере и проверить просматривайте разделы сделок как на Eurogamer, так и на нашем дочернем сайте Rock Paper Shotgun для ПК, где мы их находим.

Чтобы увидеть этот контент, включите целевые файлы cookie.