Ребята, залетаем в новую игру в Telegram (Hamster Kombat). Зарабатываем монетки, а потом меняем их на реальные деньги. Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить от 5к до 25к бонусных монет!!!
Места ограничены, поэтому регистрируйтесь только те, кому действительно это интересно.



Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!

Мне понравились «Наблюдатели» Ишаны Найт Шьямалана, но я не могу выбросить из головы эти вопросы без ответов

Мне понравились

Основной спойлер Ниже представлен триллер ужасов Наблюдатели, так что ходите по лесу осторожно, если вы еще не смотрели.

Прежде чем углубляться в вопросы, которые сами по себе засели в моей голове, я хочу прояснить две вещи. Во-первых, я думаю, что Наблюдатели — это забавный, жуткий и интересный фильм от начинающего режиссера Ишаны Шьямалана — прочитайте мой обзор здесь — и согласен с общей оценкой других критиковчто она демонстрирует некоторые таланты своего отца М. Найта Шьямалана. Я хочу, чтобы этот фильм собрал большие кассовые сборы. Так что я не нападаю на то, что есть, но без необходимости зацикливаюсь на том, чего нет.

Мое второе замечание: я понимаю, что основанные на Наблюдателях Ишаны Шьямалана по одноименному роману А.М. Shine, и что исходный материал также не отвечает на большинство вопросов, которые у меня возникают по поводу адаптации. Так что никто не виноват. Мне просто нужны четкие ответы, прежде чем я начну проводить собственные исследования в проклятом лесу. Теперь приступим к детализации.

(Изображение предоставлено Warner Bros.)

Почему Didn& #8217;Разве Мина уйдет из леса тем же путем, каким пришла?

Чистая логика подсказывает, что если бы Мина смогла добраться из своей сломанной машины до Курятника за такой промежуток времени, который не сделал бы ее жертвой леса, она бы не стала жертвой леса. существа, тогда она могла бы без проблем вернуться в безопасное место между рассветом и закатом. Даже если ей потребовалось несколько попыток, чтобы точно вспомнить, откуда она родом, это было вполне возможно, и это должно было быть ее главным приоритетом.

Мне понравился фильм Ишаны Найта Шьямалана «Наблюдатели», но я не могу выкинуть из головы эти неотвеченные вопросы

(Изображение предоставлено Warner Bros.)

Все ли руны что-то значат?

Когда машина Мины глохнет после преодоления барьера «больше нет питания», радио в ее машине начинает глючить, и на экране появляются пять разных символов рун. Насколько я могу судить, конкретный порядок показанных символов не несет в себе никакого смысла, хотя я не могу утверждать, что у меня есть хоть малейшая степень компетентности.

Позже в фильме, когда Наблюдатели убивают Дэнни, один из них выцарапывает ему на лбу другой символ, прежде чем все станет кровавым. Был ли этот символ важным и появлялся ли он где-нибудь еще?

Мне понравились

(Изображение предоставлено: Warner Bros. )

Почему окно Курятника не всегда отражало внутреннюю часть?

Я был явно шокирован в течение относительно немногих моментов в Наблюдателяхгде персонажи стояли внутри, и был виден лесной массив снаружи. Потому что в любой другой момент это окно обладает невероятной отражающей способностью для поверхности, которая не претендует на звание зеркала. Мина должна иметь возможность закрыть глаза ладонями и увидеть что-то снаружи, при этом верхний свет Курятника не будет препятствием. Но в отражении нет ни одного слабого места в любой момент после закрытия двери.

Мне понравились

(Изображение предоставлено: Warner Bros. )

Почему проблемы с ЭМИ зашли так далеко, но не повлияли на Coop?

Это сбивает с толку до безответственности, что Наблюдателине совсем ясно, почему электричество в Курятнике не повреждено как над, так и под землей, и все же все остальное за пределами этой конкретной области становится бесполезным. Я, вероятно, был бы критичен, если бы в видео Профессора было подробно показано, как он изобретает какой-то волшебный эликсир, который он размазал по всем краям Курятника, чтобы защитить его электрическое оборудование от внешних угроз, но это было бы что-то.

Мне понравилось Ишана Найт Шьямалан «Наблюдатели», но не могу выкинуть из головы эти вопросы, на которые нет ответов» /></p>
</p>
<p> (Изображение предоставлено Warner Bros.) </p>
<h2><span id=Как курятник был построен без тяжелой техники?

Один из Наблюдателей‘ Самым успешным моментом, вызывающим переворачивание желудка, стало открытие того, что Профессор пожертвовал всеми людьми, которые помогли ему построить Курятник. Отличный момент, правда. Но в этом объяснении совершенно не хватало того, что неофициальная строительная бригада привезла в это место любое землеройное оборудование или строительные материалы, не имея возможности водить машину.

Даже если идея заключалась в том, что подземный бункер был встроен в один из наблюдателей’ туннельных узлов, избавляя людей от необходимости выкапывать все это, потребовалось бы огромное количество усилий и множество поездок туда и обратно, чтобы получить все материалы, необходимые для воплощения Курятника в реальность. В бункере или в туннелях должны были быть всевозможные остатки инструментов и оборудования.

Мне понравились

(Изображение предоставлено: Warner Bros. )

При чем тут все эти пропавшие люди?

Я легко могу понять, что пропавшие плакаты и объявления в какой-то момент, вероятно, были посвящены людям, которые пропали без вести после того, как помогли профессору с Курятником, но эта доска ясно показывает, что это не касается всех. Пропадали целые семьи, причем в разные даты. Но проводил ли кто-нибудь из этих людей время в «Курятнике» с Мэдлин? Или все они были жертвами Наблюдателей, которые никогда не попадали в полубезопасное убежище? В любом случае, почему Мина и другие не нашли более случайных свидетельств существования всех этих людей, например, пещеру, наполненную старой обувью и рюкзаками, за пределами груды костей?

Мне понравилось Ишана Найт Шьямалан «Наблюдатели», но не могу выбросить из головы эти вопросы без ответов» /></p>
</p>
<p> (Изображение предоставлено Warner Bros.) </p>
<h2><span id=Как никто не нашел профессора& #8217;Подземный люк перед Миной?

Может быть, это просто потому, что мне нравятся квесты и головоломки, но я предполагал, что как только в The Coop приглашали нового человека, ему требовалось как минимум полдня, чтобы осмотреть каждый дюйм комнаты, включая пол. они идут дальше. Но потребовалась сумасшедшая идея Мины — нарисовать на полу лес, чтобы группа достигла точки, где они впервые передвинули центральный ковер. Я определенно мог понять, пыталась ли Мэдлин помешать остальным найти его, но, похоже, это не было одной из ее главных проблем.

Мне понравилось Ишана Найт Шьямалан «Наблюдатели», но не могу выбросить из головы эти вопросы без ответов» /></p>
</p>
<p> (Изображение предоставлено Warner Bros.) </p>
<h2><span id=Почему Мадлен не покинула лес ни с кем до Мины?

Честно говоря, я совершенно не понимаю всей ситуации Мадлен. Я могу себе представить, что у нее могло быть множество жертв до прибытия Дэнни, на которых она оттачивала свои навыки подражания людям. Но я не понимаю, почему она, похоже, не попыталась сбежать из леса до прибытия Мины. Особенно после того, как я увидел, что у нее все это время были крылья!

Я понимаю, что они узнали о лодке только после того, как просмотрели вещи профессора, но Мэдлин лодка не была нужна. А учитывая, что Мэдлин прожила среди остальных сколько бы времени она ни была, она должна была иметь возможность выйти после наступления темноты без угрозы нападения, поэтому она должна была быть в состоянии найти лодку сама или дорогу, по которой ехали Мина и другие. , без необходимости присутствия рядом с ней других людей.

Мне понравилось Ишана Найт Шьямалан «Наблюдатели», но не могу выкинуть из головы эти вопросы без ответов» /></p>
</p>
<p> (Изображение предоставлено Warner Bros.) </p>
<h2><span id=Как наблюдатели имитировали людей, свидетелями которых они никогда не были?

Обреченный муж Сиары Джон был Наблюдателямипоказывая зрителям, насколько искусны его феи в подражании людям, и было понятно, почему они могли так хорошо с этим справиться, учитывая, что они напали на него и утащили его тело под землю. Но никто из них никогда не встречался с женой Профессора, которая, как выяснилось, умерла до того, как он отправился на свой исследовательский проект. Так как же Мадлен смогла подражать ей с такой точностью? Возможно, полурослик на самом деле не звучал как жена Профессора, поскольку мы никогда не слышим, как она говорит, но должны ли мы поверить, что персонаж Джона Линча показывал существу кучу фотографий своей жены, чтобы оно могло принять ее форму? Если это так, могут ли они также имитировать импрессионистское искусство и неживые объекты?

Я также помню, как в какой-то момент видел Мину и ее сестру, бегущих по лесу, но, признаюсь, не могу вспомнить, были ли это 100% Наблюдателями, или это Мина просто увидела вещи. Если это было первое, то это был бы еще более яркий пример.

Я не могу лгать. У меня еще больше вопросов о том, что произошло, например, как так много этих птиц отреагировали одинаково в одно и то же время каждый день, черт побери эволюцию. Или зачем Профессору понадобилось так много телевизионных мониторов, если смысл был не в том, чтобы смотреть кадры с разнесенных камер. Но, эй, это всего лишь магия кино, не так ли?

Наблюдатели уже идут в кинотеатрах, а «Ловушка» М. Найта Шьямалана — один из многих предстоящих фильмов ужасов, запланированных на 2024 год.


Ребята, залетаем в новую игру в Telegram (Hamster Kombat). Зарабатываем монетки, а потом меняем их на реальные деньги. Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить от 5к до 25к бонусных монет!!!
Места ограничены, поэтому регистрируйтесь только те, кому действительно это интересно.



Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!

Комментировать