Одна из областей, в которой AMD просто неприкосновенна, — это бизнес APU. Доминировав на рынке консолей, выпуская специальные процессоры x86/Radeon для консолей, компания снова делает то же самое и на рынке портативных ПК. Steam Deck сделал невозможное реальным, позволив запускать игры высшего уровня на полностью жизнеспособной портативной системе, и хотя Valve сейчас сталкивается с рядом конкурентов в этой области, суть в том, что это неизбежно процессор AMD на уровне сердце каждой из этих систем. AyaNeo зарекомендовала себя как производитель качественных портативных ПК и устройств последнего поколения – AyaNeo Air 1S и AyaNeo 2S – в целом отличные.
AyaNeo 2S очень легко описать. По сути, он идентичен AyaNeo 2 и AyaNeo Geek, которые мы уже рассматривали, за исключением того, что Ryzen 7 6800U старшего поколения заменен на новый 7840U. Мы рассматриваем большой высококачественный портативный компьютер с семидюймовым ЖК-экраном высшего уровня, джойстиками с эффектом Холла, отзывчивыми кнопками и отличным интерфейсом ввода-вывода – С тремя портами USB-C (два сверху и один снизу) не поспоришь. AyaNeo Air 1S основан на том же процессоре, но это совершенно другое устройство с 5,5-дюймовым AMOLED-экраном, крошечным форм-фактором (считайте его более толстым Switch Lite) и двумя портами USB-C и #8211; один верх, один низ. Экран просто красивый, с феноменальной контрастностью.
В эти портативные компьютеры встроен процессор Ryzen 7 7840U, топовый процессор в последней линейке процессоров AMD под кодовым названием Phoenix. На первый взгляд, мы смотрим на слегка измененную версию чипа AMD Z1 Extreme, установленного в Asus ROG Ally. Оба имеют кластеры ЦП на базе новейшей архитектуры AMD Zen 4, а те же 12 вычислительных блоков RDNA 3 составляют их интегрированный графический компонент. Даже пропускная способность памяти практически такая же, хотя AyaNeo утверждает, что память со скоростью 7500 МТ/с может быть опцией в ее BIOS – но для режимов меньшей мощности рекомендуется 6400 МТ/с.
Оценка AyaNeo Air 1S и AyaNeo 2S при погружении на глубину более 30 м.
| AyaNeo Air 1S/2S | Asus ROG Ally | AyaNeo Air Plus | Steam Deck | |
|---|---|---|---|---|
| Основной процессор | AMD Ryzen 7 7840U | AMD Z1 Extreme | AMD Ryzen 7 6800U | Специальный процессор AMD ‘Ван Гог’ |
| ЦПтд> Zen4, восемь ядер, 16 потоков, макс. 5,1 ГГц | Zen4, восемь ядер, 16 потоков, макс. 5,0 ГГц | Zen3+, восемь ядер, 16 потоков, макс. 4,7 ГГц | Zen2, четыре ядра, восемь потоков, макс. 3,6 ГГц | |
| GPU | RDNA 3, 12 вычислительных блоков , Макс. 2,7 ГГц | RDNA 3, 12 вычислительных блоков, Макс. 2,6 ГГц | RDNA 2, 12 вычислительных блоков, Макс. 2,2 ГГц | RDNA 2, 8 вычислительных блоков Единицы измерения, макс. 1,6 ГГц |
| Память | 32 ГБ LPDDR5 6400MT/с | 16 ГБ LPDDR5 6400MT/с | 16 ГБ LPDDR5, 6400 МТ/с | 16 ГБ LPDDR5, 5 500 МТ/с |
| Дисплей | 1920× 1200 – 60 Гц AMOLED/IPS | 1920×1080 – 120 Гц IPS с VRR | 1920×1080 – 60 Гц IPS | 1200×800×8211; 60 Гц IPS |
| Батарея | 50,25 Втч/38 Втч | 40 Втч | 46,2 Втч | 40 Втч |
Тактовые частоты, основанные на опубликованных спецификациях, также очень похожи между Z1 Extreme и Ryzen 7 7840U до такой степени, что я считаю, что по сути это один и тот же процессор. Различия в производительности между ними будут зависеть от окружающего оборудования. Во время тестирования я обнаружил, что тестирование 7840U очень затруднено, поскольку производительность может сильно различаться от запуска к запуску, даже в одинаковых условиях.
В тестах на этих страницах я брал несколько образцов в течение нескольких дней и выбирал отдельные прогоны, которые, казалось, представляли стандартную производительность, но даже при максимальном охлаждении разница могла составлять от шести до семи процентов. Тем не менее, на этих страницах вы можете увидеть примеры, когда AyaNeo Air 1S превосходит более мощный AyaNeo 2S, хотя это тот же чип, работающий в тех же играх, с теми же настройками и в идентичных условиях.
Еще есть программное обеспечение. AMD недавно выпустила унифицированный пакет драйверов для устройств 7840U, но я обнаружил, что это вызвало большие проблемы для AyaNeo Air 1S, на котором я его установил. Производительность упала, и у меня возникли проблемы с видеовыходами, необходимыми для работы Digital Foundry. AyaNeo предложила использовать проверенный драйвер, который, к сожалению, был несколько устаревшим. Итак, хотя мы старались изо всех сил с помощью тестов, я бы рассматривал их как показательные только для общего результата, хотя тесты масштабирования мощности должны оказаться более информативными.
Чтобы просмотреть этот контент, включите целевые файлы cookie.
Здесь мы начнем с испытания мощностью 15 Вт, где мы должны ожидать, что Steam Deck будет работать лучше, чем 6800U и 7840U, условно говоря. Более крупным чипам обычно требуется больше мощности, чтобы максимально эффективно использовать их возможности, а более поздние чипы AMD больше предназначены для ноутбуков с бюджетом мощности 28 Вт. С другой стороны, процессор Deck рассчитан на мощность 15 Вт.
15 Вт важны, поскольку при этом вы по-прежнему получаете более разумное время автономной работы, но можно с уверенностью сказать, что именно при 20–22 Вт мы находим наилучшую производительность 7840U. Мы проверим масштабирование мощности на следующей странице. Для этого набора данных я показываю выборку тестов, которые я взял — – В видео протестировано несколько игр, результаты которых, похоже, полностью зависят либо от серьезных проблем с перегревом, либо от проблем с драйверами, и я готов поспорить, что это последнее. И последнее замечание, прежде чем мы перейдем к цифрам: все машины протестированы на Windows 11, за исключением Steam Deck, где мы тестировали из SteamOS.
Оглавление:
Forza Horizon 5 при 15 Вт
Для всех представленных здесь стендов у нас есть показатели 720p и 1080p, чтобы получить представление о том, как масштабируется производительность при увеличении разрешения при тех же настройках и той же мощности. У нас также есть новые тесты ROG Ally — мы позаимствовали устройство, чтобы получить показатели производительности из самой последней прошивки, поскольку Asus забрала наш образец и не вернула его.
Результаты здесь оправдывают ожидания: новейший процессор AMD обеспечивает прирост производительности на 31–34 процента по сравнению с Steam Deck, в то время как Ryzen 7 6800U старшего поколения находится посередине. Есть небольшая разница между результатами Z1 Extreme и 7840U, но она находится в пределах междисциплинарных различий, которые я видел на всех 4-нм устройствах. Asus ROG Ally, кажется, немного отстает в разрешении 1080p, но всего на пару пунктов. Интересно, что проблема с заиканием, которую я наблюдал при запуске ROG Ally, все еще существует, но ее нет на устройствах 7840U AyaNeo. Я видел аналогичную ситуацию и в тесте Cyberpunk 2077.
Forza Horizon 5, высокие настройки, 4x MSAA, 15 Вт
Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы использовать нашу инструменты сравнения.
Cyberpunk 2077 при 15 Вт
В этом тесте мы рассматриваем Cyberpunk 2077 на средних настройках с отключенной реконструкцией FSR2, хотя игра автоматически включает ее. Тогда ожидайте низкой частоты кадров на портативном оборудовании, но, как вы увидите на видео, тщательная настройка все равно может обеспечить превосходное качество работы – даже в реконструированном разрешении 1080p. Здесь вы можете увидеть, как работает масштабирование на различных чипах AMD. Steam Deck, как вы понимаете, самый медленный, но разница с более мощным Ryzen 7 6800U незначительна, а прирост от 7840U не соответствует впечатляющему приросту характеристик.
Ситуация аналогична при разрешении 1080p, хотя, если уделять больше внимания производительности графического процессора, 4-нм детали получают пропорционально большую производительность по сравнению с их выходами при разрешении 720p. Проблема с Asus ROG Ally заключается в том, что навязчивые заикания в тесте снижают среднюю частоту кадров и влияют на этот минимум в один процент. Мы видели это в оригинальном обзоре ROG Ally, и оно все еще присутствует в текущей прошивке.
Cyberpunk 2077, средние настройки, TAA, 15 Вт
Включите JavaScript, чтобы использовать наши инструменты сравнения.
Hitman 3 при 15 Вт
Здесь нет оценки ROG Ally 720p, поскольку по какой-то причине устройство по умолчанию перешло в режим 120 Гц, что сводит на нет результаты в нашем рабочем процессе захвата видео (и устройство было возвращено владельцу до того, как я смог провести повторное тестирование). Здесь также есть странности: 6800U AyaNeo Air Plus показал более высокую производительность при 15 Вт, чем 7840U. Вы заметите, что в результатах 1080p Z1 Extreme в ROG Ally опережает 6800U, в то время как 7840U все еще отстает.
Hitman 3, Default, TAA, 15W
Включите JavaScript, чтобы использовать наши инструменты сравнения.
Far Cry 2 при 10 Вт
В обзоре Asus ROG Ally мы отметили, что Steam Deck вытер пол при тестировании Ally при мощности 9 Вт. Последующие версии прошивки в определенной степени исправили это, как вы можете видеть в этом повторно протестированном, гораздо более длинном сегменте Far Cry 2. Опять же, здесь у Ally возникла проблема с захватом при разрешении 720p, но при разрешении 1080p вы можете видеть, что Z1 Extreme встает на место с другими 4-нм чипами. Тем не менее, немного разочаровывает тот факт, что в разрешении Full HD Air Plus 6800U находится на одном уровне с новейшими процессорами.
При разрешении 720p существует явное расстояние между Deck& Чип Ван Гога и опора машин 7840U, причем 6800U ближе к портативному устройству Valve, чем устройства 7840U. Следует отметить, что время кадра на всех устройствах сильно варьируется – особенно это касается Steam Deck, который здесь проявляется в абсурдно высоких показателях в один процент лучших. Ограничение частоты кадров полезно даже в устаревших играх.
Far Cry 2, очень высокий, без АА, 10 Вт
Чтобы использовать наши инструменты сравнения, включите JavaScript. .
