Ребята, залетаем в новую игру в Telegram (PAWS), это ТОП-1 игра обогнавшая BLUM от создателей DOGS.
Просто заходим в игру и зарабатываем монеты PAWS, которые потом меняем на реальные деньги (доллары).

Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить бонус +1000 PAWS!!!



Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!

Обзор Madame Web: последний эксперимент Sony в жанре «паук-вселенные» тоже не знает, почему он существует

Обзор Madame Web: последний эксперимент Sony в жанре

Самые успешные фильмы во франшизе «Человека-паука» в последние годы были те, у кого было избыток Человека-паука. В игре Человек-паук: Домой нет пути есть три ползуна по стенам. SЧеловек-паук: Через вселенныеимеет больше версий классического персонажа Marvel, чем можно сосчитать.

Мадам Паутина

(Изображение предоставлено Sony/Marvel)

Дата выпуска: 14 февраля 2024 г.
Режиссер: С.Дж. Кларксон
Написал:Мэтт Шазама, Берк Шарплесс, Клэр Паркер и С.Дж. Кларксон
В главных ролях: Дакота Джонсон, Сидни Суини, Изабела Мерсед, Селеста О'Коннор и Тахар Рахим
Рейтинг: PG-13 за насилие/действие и язык
Продолжительность: 116 минут

А еще есть фильмы из вселенной Человека-паука от Sony.

Одноименная студия, разделившая опеку над ползающим по стенам героем, но не имея возможности использовать его в своих собственных проектах, Sony продолжает выпускать фильмы, связанные с Пауком, без Человека-паука. Я не говорю, что больше Людей-пауков всегда лучше, но ни один из них явно не лучший вариант, и режиссер С.Дж. «Мадам Паутина» Кларксона — последнее тому подтверждение.

В фильме Кассандра Уэбб (Дакота Джонсон) выросла в приемной семье, так как ее мать умерла при родах, исследуя пауков на Амазонке (фактическая фраза из мема отсутствует в финальной версии, если вам интересно). Ее жизнь в качестве врача скорой помощи, кажется, складывается достаточно хорошо. У нее мало привязанностей к людям, и она, похоже, не хочет их. Но затем околосмертный опыт на работе что-то в ней запускает, заставляя ее, казалось бы, без видимой причины переживать моменты из своей жизни более одного раза.

Когда одна из этих вспышек воспоминаний, кажется, указывает на то, что три девочки-подростка, находящиеся в непосредственной близости (Сидни Суини, Изабела Мерсед и Селеста О'Коннор), находятся в опасности со стороны человека с, казалось бы, сверхчеловеческими способностями (Тахар Рахим), Кассандра, ранее завладевшая ею собственный Человек-Паук, «большая сила, большая ответственность»; момент, в конечном итоге действует вопреки своему здравому смыслу и вмешивается. Теперь четыре женщины должны придумать, как работать вместе, чтобы выжить, в то время как Кассандра пытается понять, что с ней происходит.

Дакота Джонсон возглавляет теоретически интересный состав персонажей, которых, к сожалению, нам никогда не узнать. .

Мадам Паутинапохоже на возврат к более ранней эпохе фильмов о супергероях, но не в хорошем смысле. Он настолько сосредоточен на сюжете, что забывает рассказать историю. Кажется, что каждая сцена существует для того, чтобы раскрыть мотивы персонажа, дать нам представление о персонаже или предоставить основу для чего-то, за что явно придется заплатить позже. В результате ни диалоги, ни главные герои не кажутся естественными.

Мадам Паутинаэто фильм, очень ориентированный на будущее. Злодей делает то, что делает, потому что у него также есть способность видеть будущее, и он пытается предотвратить исполнение определенной судьбы, потому что три молодые девушки, по-видимому, однажды сами по себе станут могущественными людьми-пауками. Оглядываясь назад, можно сказать, что будущее, которое он видит, выглядит гораздо более интересным фильмом, чем то, которое мы видим. Фильмы о супергероях, возможно, и стали, казалось бы, бесконечной франшизой, но Мадам Паутина ощущается как полнометражный трейлер чего-то еще, что Sony надеется сделать – хотя я не могу себе представить, что мы когда-нибудь это увидим.

Это не та Мадам Паутинане имеет ничего ценного, но то, что у него есть, он не использует должным образом. Кассандра Уэбб отказывается от семейных привязанностей из-за воспитания без матери, а трое ее новых прихлебателей тоже сироты разной степени. Это потенциально интересная динамика, о которой в фильме в сюжете говорится лишь на словах. Трое подростков происходят из разных слоев общества, и поначалу они не ладят. Этот конфликт можно было бы использовать в фильме, но любые проблемы между персонажами в основном решаются за кадром, пока мы смотрим другие вещи. В конце концов, фильм не о них.

Все персонажи тонкие, как бумага. Мотивы злодея, хотя и объяснены в самом базовом смысле, никогда не исследуются за пределами поверхностного уровня. У персонажа Дакоты Джонсон есть дуга в том смысле, что она начинается в одном месте и заканчивается в другом, но промежуточные этапы этого развития отсутствуют.

Отсутствие развития персонажей или свободы действий у трех девушек делает их не более чем реквизитом. Я не использую имена их персонажей, потому что не помню их и потому что они в конечном итоге не имеют отношения к фильму. Дакота Джонсон могла бы защищать сумку с деньгами, а не людей, и история от этого не сильно бы изменилась.

Последовательность действий «Мадам Паутина» практически непонятна.

Проблема с отсутствием развития в том, что есть несколько моментов, которые, кажется, могли бы быть неплохими в фильме, который дал бы этим персонажам возможность дышать. К сожалению, попытки создать эмоциональные моменты не увенчались успехом, потому что персонажи не имеют достаточного значения, чтобы произвести впечатление. Мадам Паутина – это фильм о супергероях, которому не хватает героики.

Фильму о супергероях нужны серьезные действия, но это еще одно место, где Мадам Паутинаколеблется. Эпизоды редактируются так отчаянно, что за ними становится невозможно следить. К тому времени, как ваш глаз начнет привыкать к последнему кадру, следующий кадр уже здесь. Быстрая подача может быть намеренно предназначена для дезориентации, но создается впечатление, что цель состоит в том, чтобы аудитория никогда не могла достаточно хорошо рассмотреть визуальные эффекты. В конечном итоге фильм по-прежнему вызывает у вас головную боль, и вы понятия не имеете, что только что произошло.

Мадам Паутина настолько сосредоточена на будущем своих персонажей, что сейчас забывает рассказать захватывающую историю.

Мадам Паутина Это последняя попытка Sony создать живую «Паучью вселенную» с коллекцией союзников и врагов мошенника-паутины, но без фактического участия Человека-паука в этой истории каким-либо образом». ; хотя в данном случае это не совсем так. Не вдаваясь в спойлеры, связь между Мадам Паутиной и Человеком-Пауком существует, но сделана она ненужным способом и таким неуклюжим способом ломить персонажа. что это достойно стона. Это было бы неплохо в качестве забавной пасхальной яйца, но история отказывается упускать из виду сюжет, связанный с Человеком-Пауком, и это просто утомляет.

Если Мадам Паутина будь фильм похуже, он, наверное, был бы, по крайней мере, глупым развлечением. Если бы этот фильм был хотя бы немного лучше, он, вероятно, имел бы качества, достойные празднования. Вместо этого он находится где-то посередине: ни дрянное развлечение, ни захватывающее кино. Это всего лишь еще один уголок Паучьей Вселенной, и я не могу себе представить, чтобы кто-нибудь захотел посетить его снова.


Ребята, залетаем в новую игру в Telegram (PAWS), это ТОП-1 игра обогнавшая BLUM от создателей DOGS.
Просто заходим в игру и зарабатываем монеты PAWS, которые потом меняем на реальные деньги (доллары).

Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить бонус +1000 PAWS!!!



Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!

Комментировать