Райан Рейнольдс подал ходатайство об отклонении иска, чтобы исключить его из иска Джастина Бальдони, в котором резко заявляется, что Бальдони не может подать на него в суд из-за «задетых чувств».
Что сказал Райан Рейнольдс в своем заявлении?
В ходатайстве об отклонении иска, поданном на этой неделе (через Deadline), Рейнольд и его команда юристов заявили, что вся причина, по которой Бальдони подал в суд на Рейнольдса, основана на двух случаях, когда Рейнольдс якобы назвал Бальдони «хищником», а также на появлении «Найспула» в фильме 2024 года «Дэдпул и Росомаха» — персонажа, который, по словам Бальдони, был придуман и включен в фильм, чтобы высмеять его.
«Весь иск истцов о клевете, по-видимому, основан на двух случаях, когда г-н Рейнольдс якобы назвал г-на Бальдони «хищником», — говорится в ходатайстве. — Однако FAC не приводит никаких правдоподобных фактов, которые бы свидетельствовали о том, что г-н Рейнольдс не верил в истинность этого комментария».
Команда юристов Рейнольдса во главе с Майком Готтлибом и Эсрой Хадсон продолжила разносить в пух и прах иск Балдони, назвав его не более чем «сплетнями», наполненными «тонкокожим возмущением», а не реальным юридическим документом. Хотя ходатайство Рейнольдса не отрицает, что Рейнольдс назвал Балдони хищником, в нем говорится, что даже если это и произошло, это не является клеветой, если Рейнольдс действительно в это верит.
«Весь иск г-на Бальдони, по-видимому, основан на том, что г-н Рейнольдс якобы в частном порядке назвал г-на Бальдони «хищником», но вот в чем проблема: это не клевета, если только они не докажут, что г-н Рейнольдс не считал это утверждение правдой», — говорится в ходатайстве. «В жалобе этого не утверждается, и как раз наоборот, утверждения в жалобе предполагают, что г-н Рейнольдс искренне считает г-на Бальдони хищником.
«Жена г-на Рейнольдса обвинила г-на Балдони — в частном порядке и в многочисленных жалобах — в сексуальных домогательствах и мести, и, как указано в ходатайстве г-на Рейнольдса, г-н Балдони также открыто говорил о своем прошлом плохом обращении с женщинами и нарушении границ согласия. Г-н Рейнольдс имеет право, предусмотренное Первой поправкой, выражать свое мнение о г-не Балдони, что должно утешить группу людей, которые неоднократно называли г-жу Лайвли и г-на Рейнольдса «задирами» и другими именами в течение последнего года».
В первоначальной жалобе Лайвли утверждается, что Бальдони создал враждебную рабочую среду
Все это вытекает из официальной жалобы, которую Лайвли подала на Балдони в декабре. В ней она утверждает, что во время съемок It Ends With Us дела пошли настолько плохо, что в ответ на ее заявления о враждебной рабочей среде было созвано общее совещание. Во время совещания Лайвли попросила Балдони прекратить показывать ей обнаженные видео или изображения женщин, прекратить упоминать при ней свою зависимость от порнографии, прекратить обсуждать сексуальный опыт в ее присутствии, а также прекратить упоминать вес Лайвли.
В жалобе также утверждается, что между продюсерской компанией Wayfarer Studios и актерским составом было достигнуто соглашение, согласно которому продвижение фильма будет сосредоточено «больше на силе и стойкости [персонажа Лайвли], а не на описании фильма как истории о домашнем насилии». Однако Лайвли утверждает, что Бальдони отступил от этого и вместо этого говорил в интервью о серьезной истории фильма.
Лайвли также утверждала, что Балдони и его PR-менеджер Мелисса Натан обсуждали способы начать кампанию в социальных сетях, чтобы навредить ее репутации. В иске Лайвли содержится 22 страницы текстовых сообщений между публицистом Балдони и Натаном, в которых они обсуждают желание «похоронить» Лайвли.
