До даты выхода Starfield остались считанные недели, но жаркие споры продолжаются уже ведутся споры о том, следует ли считать Starfield «твердой научной фантастикой». Хотя дебаты о жесткой научной фантастике имеют долгую историю, начавшись задолго до разработки Starfield, космическая игра предстоящее прибытие снова вызвало бурю эмоций на форумах.
Прежде чем что-то делать, давайте определимся, что такое жесткая научная фантастика на самом деле и что квалифицируется как жесткая научная фантастика. Наиболее универсально последовательное определение состоит в том, что рассматриваемые СМИ должны подчеркивать научную точность и логику науки, существовавшей в то время.
Например, один из самых известных примеров жесткой научно-фантастический фильм, не вызывающий споров, – это «Космическая одиссея 2001 года». Успех фильма часто приписывают только Стэнли Кубрику, но то, что часто остается без внимания, так это бесценный вклад более пятидесяти научных организаций и соавторство с Артуром Кларком, одним из самых влиятельных авторов научной фантастики всех времен. .
Несмотря на то, что это фильм 1968 года, «Космическая одиссея 2001 года» точно предсказывает множество технологий, которые сегодня стали обычным явлением. От аэрокосмической техники до распространения плоских экранов Кубрик воплощает в жизнь реалистичное видение будущего, подкрепленное сотнями ученых-экспертов, просматривающих его. Возможно, здесь и там были неточности для драматического эффекта, но они мелочи по сравнению с общим видением истории.
Между тем, Starfield явно нарушает многие жесткие правила научной фантастики, выходя из своих существующих трейлеров. Примечательно, что существование боевых звуков в космосе, представляющем собой вакуум, не имеет особого смысла. Есть также более фантастические элементы, такие как гравитационные двигатели, которые сворачивают пространство; по сути, это еще один метод космических путешествий со скоростью, превышающей скорость света, который остается неосуществимым.
Учитывая все эти факторы, становится ясно, что Starfield не отдает приоритет «жесткости» в своем научно-фантастическом сеттинге. Зрелище космического боя намного сложнее показать, когда нужно учитывать последствия реального мира. Итак, вопрос в том, почему так много людей выступали за статус Starfield как научной фантастики?
Это потому, что Starfield выглядит реалистично. Популярные СМИ увековечили определенные «образы» для различных брендов научной фантастики. Если в вашем сериале есть голубые инопланетяне и магия, это, вероятно, «мягкая научная фантастика». Это своего рода научная фантастика, которая является практически фэнтези, только использующей науку в качестве декораций, чтобы сделать свой сюжет. Все последние игры по «Звездным войнам», в которые вы играли, являются хорошими примерами.
Существование кораблей и скафандров, которые по-прежнему соответствуют нашему коллективному представлению о том, как выглядят «настоящие» космические объекты, продает эту иллюзию подлинности. Эффект еще более впечатляющий, учитывая, что в Starfield есть настоящие космические ковбои.
Это ощущение «реализма», безусловно, придает игре другую атмосферу, но это не меняет ее фантастической природы. При этом, возможно, это и к лучшему, что претензия Starfield на реализм остается чисто эстетической.
Когда Тодда Ховарда прямо спросили, является ли Starfield жесткой научной фантастикой, он сказал, что, хотя, по его мнению, он склоняется к жесткой научной фантастике, он должен сделать несколько уступок для игрока. Геймплей, являющийся такой огромной частью опыта Bethesda, означает, что он неразрывно связан с повествованием игры. Космический бой захватывающий; проверка графиков топлива, чтобы увидеть, сможете ли вы добраться до планеты за шесть недель вместо семи, не является (если вы действительно не любите космическую программу Kerbal, то есть).
В целом, дебаты вокруг Является ли Starfield жесткой научной фантастикой или нет, это не имеет реального отношения к игровому процессу, потому что сам Ховард подтвердил, что «жесткость» не была приоритетом. Тем не менее, дебаты, возможно, действительно влияют на восприятие научной фантастики как жанра.
